原标题:欧冠1\4决赛次回合蓝军主场0:1负波尔图仍晋级,保守还是都在打另外一种默契?

欧冠1\4决赛次回合的两场比赛率先开打,原本以为这一赛季的欧冠依然会打出酣畅淋漓的翻盘和对攻,但可惜切尔西与波尔图的比赛最终以切尔西主场0:1落败结束,另外一场巴黎圣日耳曼与拜仁的比赛也是以0:1收场。这在足球界看似巧合、保守的背后,却蕴藏着一种不为人知的诡异,是故意输球、保守打默契球,还是有人在幕后操控,恐怕只有业内人才明白,外界看到的永远都是表象和臆断而已。

单论本场切尔西和波尔图的实力,蓝军无疑要高出波尔图一些,除非切尔西自己不想获胜,否则波尔图是很难在蓝桥全身而退的。可惜偏偏事与愿违,全场的波尔图反客为主,不仅在控球率、传球成功率、进攻和危险进攻上全面领先,连射门都是和蓝军一样多,两队均为8次,其中波尔图射正2次、进1球,蓝军射正1次无进球。而且全场唯一的进球还是来自波尔图塔雷米漂亮的倒钩,切尔西全场一直处于守势,消极进攻的意图非常明显。

联想到从2020年2月份开始至今一年多过去了,全球的防疫环境依然没有好转,而且这其中被感染者居多,包括C罗、迪巴拉、姆巴佩、拉莫斯这样的名将纷纷中招,而欧洲五大联赛的赛事一直空场进行,许多大球队如巴塞罗那、皇家马德里、利物浦、曼联都是损失几千万欧元的收入,整个足球界都在一片收入锐减、缺钱的饥荒中。收入锐减因为有感染的风险,而一旦没钱,球队需要维持运营,像巴塞罗那、皇家马德里这样的豪门都陷入了财政危机,“地主家也没有余粮”几乎是欧洲各大俱乐部、全球足球界的共同现象。这样的情况下,各种盘外招、其他不明渠道的收入,或许也是足球的一部分。

足球并非一项单纯的以实力决定输赢的运动,它因为非常广泛的影响力和较大群体的效应,还会扩散到其他领域,进而影响其他活动,所以,足球更是一种商业效应,一种广告载体。在这样的背景下,输赢需要建立在某些盈利、球队获益的基础上。许多豪门之所以成为豪门,不仅在于它深厚的沉淀和多年的积累,更在于它较强的影响力和一直以来的高投入,但它的高投入,往往来自于会员或者一些商业化的获利。在全球环境受到限制、盈利几乎被拦腰斩断的这些时候,尽管大球队都知道进欧冠、得冠军的奖金会比较高,分成也很可观,但这些收入,并不一定就能完全解除目前的财政危机。

在已经结束的切尔西与波尔图、巴黎圣日耳曼与拜仁的两场比赛,结果都是小球0:1的结果,这也说明球队极度保守,有意为后续的决赛留力;而另外一个层面,也许是某种共识、某种默契,只不过外行永远无法获知罢了。返回搜狐,查看更多

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注